“看来看去，还是这些队员！”走访了几个赛场，记者都听到了“星探们”的同样烦恼。与之相应，一些奥运冠军或国家队队员带着为家乡争光的“任务”，也出现在了城运赛场，大都有“疲于应付”的感受。

　　尽管国家体育总局早已宣布取消六城会奖牌榜，但“花钱借兵”的现象依然存在。有一个城市代表团的男女体操队都拿了好成绩，但分别只有一位和两位队员来自本地，其他的都是临时转借。甚至有消息称，某城市代表团有三分之一的队员都靠引进。

　　“挑才难”的背后，在一定程度上折射了当前基层体育在培养青少年后备人才方面存在的一些问题。

　　由于特殊的人口政策，“８０后”、“９０后”的独生子女将是我国体育界未来十余年的主力军。但武汉体育学院教授赵高彩的一项研究表明，“肥胖儿”和近视现象在这一群体中正趋严重,这在一定程度上直接影响了选才的“基本面”。

　　有一种现象，大部分孩子由于物质生活条件好了，身体条件优越，技术能力也不错，可一到比赛场上就发挥不出来。记者调查发现，许多家长或启蒙教练的观念误区是造成这种现象的重要原因之一。一些家长想把孩子送到体育领域发展，目标就只有“金牌”，忽略了心理素质、文化修养等方面的培养，进而没有把体育本质的快乐和活力还给孩子。    

　　事实上，“锦标主义”在特定历史时期，特别是着眼于为国家荣誉而制定的“奥运争光计划”，力争金牌本无可厚非。但是，如果把这一概念蔓延到体育的所有层面，特别是基层体育和群众体育，就难免引发出一些问题。

　　一位不愿透露姓名的业内人士曾说，运动员取得好成绩，就意味着自己的房子，教练员的票子，官员的位子，以及地方的“面子”。金牌背后，不尽名利滚滚来，急功近利驱使许多人走旁门左道。

　　新华社记者 戴劲松 刘阳 胡锦武