长春市市长崔杰近日要求政府人员必须看报，每天早晨利用40分钟时间，将当地出版发行的5种主要报纸浏览一遍，“通过报纸听民声、观民意，了解百姓疾苦，检查管理中存在的问题和漏洞”。（见1月7日《人民日报》）

　　没约束读也白读

　　我认为，“干部读报40分钟”作用比较有限，或者说其观赏性大于实效性。

　　百姓真正需要的是政府为他们主持公道、解决问题。面对百姓的诉求，官员真正要做的不仅是看报了解民情，而且要为百姓排忧解难。思考怎样落实责任、解决问题。只有解决问题才是政府的职责所在。

　　现实生活中，政府对百姓的回应不是“干部读报40分钟”这么简单。官员一方面要看报体察民情，另一方面要着手解决现实问题。避免只看报不办事的情况出现。对此，政府除了要求干部读报以外，更要建立配套的问责机制。以问题解决与否和群众的满意度来判断有关部门的职责是否到位，检验官员读报的实效性。在解决问题方面，还要有监督约束机制。什么时候解决，解决到什么程度，官员应该给处理群众反映的问题列出时间表，督促相关部门尽快解决，避免官员读报热热闹闹， “一杯茶、一支烟、一张报纸看半天”，百姓“问题依旧”的现象出现。

　　□叶祝颐

　　市长强制规定政府官员每天读报，乍看之下，似乎难免纵容公务员不务正业之嫌。然而在笔者看来，此读报却非彼“读报”。

　　未强制之前公务员读报都读些什么内容？按照人之常情，无非是些花边新闻、娱乐八卦、体育赛事、休闲小品等跟自己的工作职责八竿子打不着的“消遣内容”。严格地说，他们那时读报只能被称为“浏览”，只是为读报而读报。尽管身为政府工作人员，但多数人给自己的定位充其量只是普通读者。因此，丝毫谈不上对工作有利。

　　把读报列为政府人员的工作内容，也就是说，自此以后他们读报就不只是一名普通读者在寻求消遣，更是一名政府工作人员在履行职责。读报的目的不为其他，而为在报纸上倾听民生，了解民意，体察百姓疾苦，检查自己的职责范围内发生了何种令自己“意想不到”的事件，从而去及时应对和处理。当读报成为政府人员的日常工作而必须严肃对待的时候，可以想象，这样的反馈势必会变得更加频繁，而相应地，新闻报道也会变得更加有实际意义。                     □赵登岩