阴影
阴影 阴影
第A0002版:每日新闻·时评
3  4  
PDF 版
· 奇思妙语
· 火车票实名制为何难产
· 读了能更好为民服务
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2008年1月8日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
火车票实名制为何难产
□李辉
  浙江今年春运期间要开通7趟农民工专列,这些专列和去年一样,实行实名制购票。另外,列车上还将进行实名核查——每名乘客都必须对号入座,必要时还需出示身份证。

  民间对于火车票实名制,已经呼吁了多年。对此,铁道部曾作出回应,称“没有火车票实名制的考虑”,理由是成本太高,技术难度太大。笔者相信铁道部所强调的难处是客观存在的,但是,所谓的难处到底有多大,是不是大到足以停步不前的地步,却让人怀疑。正好,这些年有了不少“地方版”的“火车票实名制”实践,我们不妨通过实践来说明问题。

  浙江在农民工专列实行火车票实名制,已经不是第一次,至少当地去年就开始这么做了。其效果,用浙江省总工会保障部部长钟洪江的话来说,是“这样做,可以做到真正把票卖给需要的农民工兄弟,防止有人倒卖,抬高价格”;更为重要的是下面一句话——“值得欣慰的是,去年浙江开通的专列,没有一张票是从其他渠道流入市场的,相信今年也一样”。很显然,目的达到了。

  在困难面前,我们并非束手无策,尝试一下,或许光明就在前头。而在尝试之后,福建厦门2007年春运期间再度抛出火车票实名制;浙江2007年延续了2006年的做法,则又说明了一个问题——对通过试验证明成功的做法,应大胆采用乃至推广。

  是的,这些都是小范围做法,要在全国铁路实行火车票实名制,难度会大得多。但是,铁道部应该牢记一点——最应该关注“各地试水”火车票实名制的,不是当地百姓,不是南来北往的乘客,不是地方各级官员,不是报纸广播电视网络,不是为铁路改革不断操心的广大公众,而应该是铁道部自己。

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
钱江晚报 每日新闻·时评 A0002 火车票实名制为何难产 □李辉 2008-1-8 48257178002CE173482573C9004AF2E3[B1-蒋梦桦] 2