阴影
阴影 阴影
第D0002版:人文·文化新闻
3  4  
PDF 版
· 人们曾为这些事争啊争
· 事件一: “傻子瓜子”是不是搞资本主义
· 事件四: 买彩票该不该为中奖?
· 事件五: 自费生是不是用钱买文凭?
· 事件二: 干部“下海”好不好?
· 事件三: 企业管理者该不该重奖?
· 事件六: 文艺团体能不能被个人承包?
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2008年2月27日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
事件三: 企业管理者该不该重奖?
  旧闻回放:4月28日,杭州市上城区在市工人大厦8楼多功能厅举行“五·一”表彰联欢会。会上,区工会主席宣读了区委、区政府颁发的文件,名称是《关于对上城区经济作出突出贡献的厂长、经理和科技人员表彰奖励的决定》,文件全长1000余字,涉及范围很广,但对在场的人来说,最入耳的是,“宗庆后,奖10万元;陈励君,奖5万元;诸雅根,奖1万元。”人们不记得,杭州至今发给个人的奖中,是否有此高额奖金。三人中,宗庆后是杭州娃哈哈营养食品厂厂长,陈励君是华日电冰箱厂厂长,诸雅根是定安路肉食品商店经理。

  ——1992年5月17日《浙江日报》第三版《有雷、有风、有雨》

  蓦然回首:1992年春,一条新闻在全国各地传播:珠海决定重奖有突出贡献的科技人员,奖额为:一套现代豪华住宅,一辆奥迪轿车,另给奖金20~100万元。对特区之外的每月收入不足200元的中国城市职工,这无疑是一声惊雷。进入4月,在浙江,杭州拱墅区的康桥镇、杭州工艺鞋厂等均在省市报纸上刊登大幅广告,以与珠海相近的奖励作为条件,诚聘科技人员。一时群贤毕至,造成了轰动效应。接下来就是这场对企业经营者的奖励,同样在市民中引发热议,“企业的老总该不该拿这样高的奖励”,一时间帽子满天飞,所以这篇报道题为“有雷、有风、有雨”。现在回望,改革进程中的每一步,皆如履薄冰。这场奖励,物质之外更多的是一种肯定,是一种对争议的表态,保障了改革者的热情。

  推荐者:杭州下沙经济开发区 李婷

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
钱江晚报 人文·文化新闻 D0002 事件三: 企业管理者该不该重奖? 2008-2-27 钱江晚报d00022008-02-2700020 2