阴影
阴影 阴影
第A0010版:每日新闻·互动
3  4  
PDF 版
· 名人大讲堂摆到飞来峰下
· 不环保,还叫绿地图?
· 公交流动服务车
明天开进米市巷社区
· 小疏忽带来大麻烦
· 市民热说西湖亮灯
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  
2008年3月19日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
宝石山太亮,苏堤灯太“绿”,最好根据月光强弱来调节
市民热说西湖亮灯
  本报讯 “湖滨一带的商业街灯光太强烈,远远望去都是一个个的亮点,光线应该有强弱之分”;“苏堤、宝石山等景点大型地照明灯太多,对树木以及鸟类的生长造成了影响”;“从水中投影苏东坡的诗词到断桥两侧反映其历史的照明艺术装置实在太好了,这样夜晚的断桥一定会更加美丽”……

  昨天,记者来到位于杭州延安路上的红楼展览馆,《杭州市西湖风景名胜区环湖景区照明规划与设计》正在这里公示引来不少市民,大伙边走边评说。西湖是大家的西湖,杭州老百姓们个个迫不及待地想让夜西湖“靓”起来。

  照明合理化 减少光污染

  昨天的现场,市民讨论最多的还是如何运用好光线减少视觉污染的问题。家住武林路的卫大伯认为西湖景观灯的亮度除了要顾及市民游客欣赏景色的需求外,还要考虑光线对西湖的植物、动物特别是鸟类的生长所造成的影响。尤其是宝石山上,晚上的灯光不能够太亮,由于光线的强度过大、照明时间过长使得一些鸟儿不适应环境而飞离了西湖,“那就破坏了西湖的原生态环境,后果是非常严重的!”

  和卫先生一样,陈小姐也认为一些景点存在着晚间照明强度太强的现象,同时她还建议能不能改变一些光线的颜色。她指着一块苏堤景观灯改造的展示牌说,现在苏堤上的一些树木在大型探照灯的照射下发出绿色的光芒,感觉很刺眼,如果能够适当减弱光线强度或调整光的颜色,这样看起来会更柔和,也更符合苏堤的意境。

  沿湖区域 层次要清晰

  “这些高楼大厦上的灯光太杂乱无章了,感觉都是各打各的灯,没有统一性也没有协调感,如果能够适当调整光线强度,形成一种远景与近景的过度感应该会更好。同时我觉得西湖边的商业区要运用多种形式的光线,给人一种繁华感,而对新西湖这些地方,则要暗一些,突出幽静的感觉。”市民张惠指着湖滨天际线的展板说。一旁的其他参观者也听了纷纷点头表示支持,他们说现在湖滨商业区的光线最大的问题就是强弱对比太大,有的区域光线很强,有的则是非常暗淡,给人的感觉就很凌乱。在这点上可以学学其他大城市的经验,统一规划光线的强弱指标,并用另外的多种照明方式来补充,这样看起来一定会比现在舒服很多。

  而从事园林景观设计的王小姐也认为沿湖地带的照明灯设计要有层次感。她认为现在的景观灯缺少显示沿湖地区轮廓的功能。新的规划一定要在这一点上作一些改进。

  运用新技术 注重细节

  杭师院退休教师谢秉松老先生是专程打电话给记者的,曾经教天文地理的他建议沿湖灯光要结合月亮的形状和出没时间来作出变化。“俗话说,灯下美女月下郎。”老人家说得风趣,西湖的月景最美丽,而从初一到十五,月亮的形态也是多姿多彩的,如果灯光能够根据不同的月色来变幻,相信会吸引更多浪漫的客人。

  而公示的现场除了吸引到许多普通市民外,一些专业的照明设备公司的专业技术人员也来提出了自己的意见。小金就是杭州一家照明设备公司的工作人员,他关注的是这次规划中用到的景观灯。“这次的规划中有一部分的灯都选用了LED灯,它的好处就是节省能源,每个小灯泡才消耗一瓦的电量。”但小金也说了,它的缺点就是有很强的眩光,容易造成光污染。“在这次规划中设计者在LED灯上加盖了一个特殊的玻璃片,能够减少大约50%的眩光,这样节能与环保就一举两得了。”看着展板,小金频频点头。

  张翼 章晴

3上一篇  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
钱江晚报 每日新闻·互动 A0010 市民热说西湖亮灯 2008-3-19 48257178002CE17348257410003F94F2[A1-章晴≈B1-朱成方] 2