◆新闻事件

　　近日，武汉某大学举行2008 年招收攻读博士学位研究生入学考试，参加“企业管理综合”这一科目的一考生文青（化名）称，试卷上竟随题印有“答案”。该校副校长、研究生院院长对此解释为，随题印发的并非答案，而是得分要点，“此举在允许范围内。”

　　文青参加了这所大学2008 年度博士生入学考试，根据学校安排，文青分别要在22日和23日的两天里，参加3 场考试，包括一门外语和两门专业科目考试。23日上午是最后一门，考试科目为“企业管理综合”。

　　上午8 时30 分，考场如期开考，监考老师从密封袋中拿出试卷，分发给考生们。文青打开试卷，发现卷面上除了题目外，竟然还印着“答案”。但教室内没有人提出异议，考生们埋头开始答题。考试进行了两个多小时后，一个巡考模样的人走进了教室，要求暂停考试。停考的消息一出，引来众多考生的抗议。几分钟后，巡考员再度走进考场，宣布考试继续。11时30分，考试结束。

　　据悉，报考企业管理类专业的考生有百余人。该大学副校长、研究生院院长认为“绝无下发答案一事”。 他对记者解释说，事发时自己正在现场，“试卷上印着的并非答案，而是得分要点”。

　　记者询问，“得分要点”该如何理解时，这位副校长举例说道：“比如题目为‘什么是中国特色的社会主义’，如果你答出了‘特色’的内容，就得3 分。试卷上印着的就是这种得分要点。此举是在允许范围内的。”因此，考生们的成绩是有效的。”         据《长江商报》

　　◆我有话说

　　“考试附答案”

　　伤害教育核心价值

　　武汉这所大学2008 年招收攻读博士学位研究生入学考试“企业管理综合”科考试中，试卷上竟随题印有“答案”。消息一出，网上一片口水与板砖。在考试试卷上随题印上“答案”无疑是这所大学的首创，在有限的大学教师生涯中我从未听闻。事实上，在经济和管理专业的博士生招考中，在MBA、MPA的招考中，学校与考生合谋的传言早就甚嚣尘上：在考试之前，学校通过考前辅导将答案透露给考生，考试时监考老师全部成了摆设，任由考生“自由发挥”。当然，这些“颇有来头”的考生要缴纳高达上10万元的辅导费，甚至要支持这些高校科研项目，安排这些高校的学生就业。

　　在高校和这些考生的眼中看来，这无疑是一个双赢的结果：博士的指标给谁不是给，还不如效益最大化，“颇有来头”的考生们提供经济资源和社会资源获得博士学位，学校获得了大兴土木的经费，有了科研项目，便能更好地发展。

　　然而，此类“在允许范围内”的事件却伤害了教育的核心价值。《大学》里说，大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。华科大的老校长杨叔子也说“在大学里首先要学会做人”。我们今天总是说大学生功利化、不好好学习，然而，其身正不令而行、其身不正虽令不从。学校如果首先将教育功利化，我们又怎么能教育好学生？

　　不久之前，北大曾经透露出取消研究生入学考试的风声，然而，取消考试就能招收到、培养出优秀的研究生吗？武汉这所大学此次“考试附答案”事件让我们怀疑此举的可行性。事实上，一旦取消研究生入学考试，学校将在招生方面获得绝对权力，一旦学校把利益最大化放在首位，最后伤害的必将是那些没钱没权却有才华的穷学生，这无疑将伤害教育公平。             南望山