阴影
阴影 阴影
第A0012版:每日新闻·时评
3  4  
PDF 版
· Voice奇思妙语
· 廉租房不是“边缘房”
· 廉租房岂是“嗟来之食”
· 谁将穷人“挤出”城市
· 弱势群体利益无处可诉
· 美女+好酒量+干得好=公务员
· 慈善家“老龄化”痛在社会
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2008年4月4日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
弱势群体利益无处可诉
  这个现象可以说明在廉租房立项、开发、建设过程中,特困群体等弱势群体缺乏表达自己利益的制度化方式,他们的诉求缺乏合理的表达渠道,或者说没有得到有关部门的重视——这不仅是收入的弱势,而且更突出于表达利益权利的弱势。正因为国家对各个群体尤其是对中低层群体的权利缺乏正式的、制度化的保障,在我们的经济和社会生活中存在着相当普遍的“非制度化生存现象”。于是,政府有时候以自己对公众利益的想像代替了民意没能表达出来的真实利益要求,结果可想而知,地方政府花费人力物力“为民办实事”,但事情办完之后民众却不买账,有的甚至成为讥讽和抨击的对象。 □叶扩
3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
钱江晚报 每日新闻·时评 A0012 弱势群体利益无处可诉 2008-4-4 48257178002CE173482574200044D9A3[B1-方小晶] 2