阴影
阴影 阴影
第A0012版:每日新闻·时评
3  4  
PDF 版
· Voice奇思妙语
· 廉租房不是“边缘房”
· 廉租房岂是“嗟来之食”
· 谁将穷人“挤出”城市
· 弱势群体利益无处可诉
· 美女+好酒量+干得好=公务员
· 慈善家“老龄化”痛在社会
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2008年4月4日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
谁将穷人“挤出”城市
  今天在不少大中城市,富人、穷人分割而居的现象已越来越明显。城市中心繁华地段是“富人区”,而低收入者则越来越多地被城市“挤出”到了城郊的“穷人区”。

  乍看之下,可以将“挤出效应”归为市场行为。但透过表象看就里,“挤出效应”实际上与地方政府的“经营城市”有因果关系。由此可见,当地方政府把城市当成商品来“经营”的时候,穷人就注定要被“挤出”。广州特困户放弃了廉租房,这个放弃,不正是对“挤出”无声的批评吗? □奚旭初

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
钱江晚报 每日新闻·时评 A0012 谁将穷人“挤出”城市 2008-4-4 48257178002CE1734825742000457B90[B1-方小晶] 2