一场地震夺命无数，但也有意外的副产品，比如“80后”获得“正名”。地震发生以来，很多人在报纸、网络上写文章赞扬年轻人的勇敢、爱心，说以前说他们是“颓废的一代“真是不了解他们。

　　其实，被上一代人视为“垮掉的一代”、“颓废的一代”的，并不从“80后、90后”始。记得上世纪八十年代初的一些年轻人，也是很让年长者摇头叹气的。摇头的理由，大半也是穿着打扮。那时的时尚是穿喇叭裤，戴蛤蟆镜，跳迪斯科；被斥之为“奇装异服”、“资产阶级生活方式”——跟“80后、90后”差不多。

　　因为还记得二十多年前的情形，所以现在看到人们说“80后”说得热闹，不免这样揣测：今天说“80后”是“颓废的一代”的人，说不定就是当年“垮掉的一代”呢！

　　其实，每一代人都有其优势、长处，也有其缺点和不足。哪一代人里面，不出现几个“垮掉”的和“颓废”的？只不过“垮”和“颓”的方式有所不同；但是，作为一个整体，真还没有见过哪一代人齐刷刷地“垮”了呢。

　　那么，为什么上一代人看下一代人总是不放心，不顺眼呢？当然首先是出于好心，“护犊”之心，生怕下一代人有个闪失；还有就是不够自信，不相信下一代人，其实就是不相信自己。上一代教育下一代人最主要、最擅长的方法是说教，等到说教不奏效了，就急了，一急，就不会检讨自己，最省事的办法是怪罪别人，说他们是“垮掉的一代”；而下一代人暂时还没有话语权，就先委屈一阵吧。

　　还有就是思维方式的问题，总拿自己的长处去跟下一代人的短处比，当然越比越不放心，越比两代人的“代沟”越深。

　　这次，是“80后、90后”用他们在反对国内外“藏独”势力和抗震救灾中的表现让人们认识了自己。可是如果没有这样的契机呢？

　　再过若干年，当今天的“80后”为人父母时，觉得又一代年轻人的行为举止不顺眼，不合自己的口味，会不会把“颓废的一代”转赠给他们呢？难道又一代人还要靠类似的天灾人祸提供机会来为自己正名？

　　还有，人们为“80后、90后”正名以后，有没有反省自己，为什么会不了解“80后、90后”却轻易地下定论说他们是“颓废的一代”？从中是否应该反省一种集体无意识：我们偏爱下结论，满足于下结论，习惯于轻易地下结论，不愿意也不善于反省自己，也就无法发现自己的思维习惯中的误区和盲区。