有市场人士戏言，十年大牛市，两年就走完了。这是“市场”的力量，更是能够在市场中呼风唤雨的机构投资者的“杰作”。回头看，如果股市没有去年下半年那样猛烈的上涨行情，目前的下跌也不会如此惨烈，断不至于对市场造成目前这样的伤害。说到底，是基金等机构制造了股市的泡沫，最终又被迫亲手挤破了泡沫。

　　这里不得不再提赵丹阳，在很多人投资者心中，他的那一次非凡举动有着非凡的意义。作为私募基金先驱人物，他在2007年底舍弃了巨额的管理费，果断地结束了旗下所有A股基金的仓位，原因是他认为当时的A股市场已经没有任何有投资价值的股票。而从后来的结果来看，他以非凡的远见和勇气保护了投资者最大的利益。这不禁让人联想起巴菲特，在上世纪七十年代美国“漂亮50”表现最疯狂的时候，他毅然解散了自己的基金，从而避免了在随后的股市崩盘中受损。

　　大潮退去，许多打着价值投资实际上却在投机的基金经理们尽管资产损失惨重，而他们却依然提取着高额的管理费。赵丹阳看似傻冒的举动背后，是一种智慧的境界，更是一种职业投资经理的良知。他的退出，让基金从业者的职业道德上升到一个新的高度。众所周知，他管理的资产规模大致在20亿元左右，固定管理费提成大约在0.5%×20亿元=1000万元/年左右。按照多数基金经理的逻辑，他完全可以扭曲自己的价值投资理念，大肆买入他内心已经认为估值相对高的股票，来博取管理费和绩效费，但赵丹阳却没有这样做，在这个层面上，他传达出的价值观非常明确：个人的职业道德比赚取管理费更重要。

　　在此，许多基金也该反省了，在大牛市转势的时候，如果仅仅只是为了自身的利益，置投资者的利益于不顾而在庄股中疯狂投机（公募基金老鼠仓的事情更不用提了），在股指持续下跌的时候则互相砸盘，上演一场场闹剧，那么，最终损害的不仅是投资者和市场，同时还有基金公司的立身之本。

　　本报记者 罗凰凤