银行系QDII的海外投资市场进一步拓宽，近期先后有消息称，将有望投资澳大利亚和韩国。这对以分散投资风险为卖点的QDII来说，有利于投资功能的增强。不过到目前为止，投资者还未看到新品迭出，产品仍以“老面孔”为主。

　　QDII出现这样的尴尬，是因为业绩不争气的缘故。多款基金QDII的单位净值损失近四分之一，银行系QDII虽以相对稳健著称，但也严重套牢了投资者。建设银行首款股票型QDII发行于去年7月，6月17日的单位净值跌至0.8782元；中国银行的中银新兴市场(R)去年10月底开始运作，6月19日的单位净值跌至0.8254元。

　　在海外股市去年以来的大跌中，QDII先后遭遇次贷和高通胀两股“寒流”，中银新兴市场（R）等发行于去年股市顶部的产品，可谓生不逢时，在最错误的时机涉足了海外投资。大跌后的QDII已有产品遭遇清算。新产品销售越来越艰难，发行规模趋于“迷你”。但在海外，各国普遍对来自中国的QDII资金给予欢迎。例如，韩国金融服务委员会前不久表示，正寻求成为中国QDII机制下的可投资国家。如果此事达成的话，未来2至3年中国机构投资者投资韩国资本市场的金额有望达到60亿美元。

　　整体而言，现有的银行系QDII有些“陈旧”，要么热衷于港股，几乎全部投资港股，或近半投资于港股；要么集中于新兴市场。这样的投资组合在前几年或许获利颇丰，但在今年的市场上成为了“败笔”，去年10月以来的跌幅不算小。

　　今年以来银监会先后开放QDII投资于新加坡、日本、美国、英国等国股市，但中资银行普遍未将成熟市场作为QDII的投资方向之一，工农中建四大银行原有的QDII也大多未进行投资品种调整。今年1月中旬以来，四大银行未再推出QDII新品，新发行的QDII主要由外资银行唱主角，中资银行则“甘愿寂寞”。因此，银行系QDII有待“花样翻新”，更好规避市场风险，捕捉投资机会。

　　据中国经济时报