贵阳市白云区农民今年种的西红柿面积大，产量高，到了市场上却严重滞销，收购价压得农民保不了本，许多西红柿烂在了地里。为了帮农民减少损失，白云区委办公室和区政府办公室联合下发通知：全区干部职工每人购买50公斤。

　　这样的行政命令，实际上是要干部职工帮种植西红柿的农民分担损失。这不仅让干部职工犯愁，也对解决农产品市场疲软问题无多大助益。

　　在市场经济日渐成熟的今天，试图用“红头文件”这种方式解决产品滞销，有点像唐吉诃德式的黑色幽默。白云区委、区政府这么做，主要原因是贵阳市近年来兴起的西红柿种植热潮中，除了有农民眼见周围人前两年种植西红柿发了财而“跟风”的因素外，还与政府以提供补贴等方式大力倡导有很大关系。

　　贵阳市去年种植西红柿的面积是３万多亩，今年则增加到了５万亩，市场还是那么大，结果收购价暴跌，去年曾达到每公斤４元，今年跌到每公斤０．２元仍无人问津，赔本的农民们发愁，倡导种植西红柿的政府跟着着急。说到底，无论对贵阳市农民还是政府，这场“西红柿事件”都是一堂生动的市场风险课。

　　市场中没有只涨不跌的行情，也没有永远旺销的产品，西红柿种植同样不能例外。对于正在大力推进农业产业化的中西部地区来说，怎样减少和避免市场风险，怎样让农产品增产变为农民实实在在的增收，是走向市场经济中必须迈过的一道门槛。

　　其实，东部发达地区已经比较早地遇到并破解了类似贵州“西红柿事件”这样的农业发展难题。他们不但在种什么、怎么种上下功夫，而且在建立农民专业互助协会，建立联结生产与市场的各种中介组织，大力培育农产品销售市场上做文章，建立起从生产、加工到销售网络的一套体系，让农业生产跟着市场转，种什么、种多少不是盲目跟风，而是有的放矢，走“订单农业”之路。

　　东部地区趟出的路子，中西部地区完全可以借鉴。在农业产业化进程中，政府要有作为，但不能用传统的行政命令方式，而是应当通过相应的政策和投入，帮助农民增强市场意识，丰富市场信息，提高生产技能，建立专业化的互助合作组织，扶持农产品产销中介组织和农产品加工企业，培育功能健全的农产品市场，从而逐步建立起较为完整的农产品产供销体系，用“体系力量”来抗御市场风险，完成千家万户农民走向市场的“惊险的一跃”。 （新华时评）