本报讯 近日，第一只QDII基金试点华安国际配置因其担保人雷曼兄弟破产而备受关注，其中，最让持有人忧心的是华安国际配置基金原本最能吸引投资者的“保本”功能可能丧失。日前，华安基金公开回应上述疑虑，在其网站公告承诺称，如若雷曼兄弟无法履行保本责任，华安基金公司将承担相应的到期保本责任。

　　华安基金在其公告中称，华安国际配置基金第一个投资周期届满之日为2011年11月2日，如届时该基金所持有的结构性保本票据的本金发生任何损失，而保本人无法根据相关法律文件的约定全部或部分履行对该结构性保本票据的保本责任，对此造成的资金缺口华安基金将予以弥补。

　　这就意味着，事实上华安基金将替代原保本人雷曼兄弟，对该结构性保本票据承担到期保本责任。同时，华安基金承诺，将继续以基金份额持有人利益最大化为原则管理该基金，包括采取措施努力保持本基金的存续。

　　根据半年报，华安国际配置基金份额规模约为1.005159亿份，按其最新公布的8月29日0.954元的净值估算，该基金的本金亏损额约9500万元。不过，由于该基金保本期至2011年11月届满，华安基金可能需要支付的保本成本还很难判断。

　　有基金公司猜测称，华安此举更深层的意义是在于给投资者注入一剂“强心剂”，“管理层、华安甚至整个基金业可能都在通过此做法显示一种力量。”该人士称，如果雷曼出了问题，我们的QDII马上出现清盘等大问题，QDII很可能声名扫地。“毕竟华安国际配置是我国第一只试点QDII，对行业来说也很重要”。

　　不过，也有业内人士认为，“华安的做法应该主要是出于责任感，对公司形象、QDII产品有一定的正面作用，但并不具备普遍的参考意义。”银河证券一位资深经济分析师提醒，投资者不能奢求所有的基金公司、银行等都在担保人出问题后，代为承担保本责任。

　　可以肯定的是，华安国际配置所遇到的问题体现了保本基金可能出现的一种源自担保人的风险，投资者今后在投资保本基金时应思量一下担保人资质。

　　根据华安国际配置产品说明书列示，在保本人向结构性保本票据的发行人就该票据提供的到期100%本金保本之外，华安基金并不对基金提供任何本金保本。吴倩