在不久前举行的第十届高交会有关论坛上，著名经济学家樊纲发表观点指出，美国金融海啸会引起大危机，但不会引发大萧条。他认为，金融海啸引发的美国、欧洲、日本实体经济的衰退，会对中国经济的发展造成间接影响，但不会造成直接影响，中国经济不会有大问题。

　　美国大萧条可能性小

　　樊纲指出，这一次的金融危机与美国上世纪30年代的经济大萧条有一个根本的不同，“因为这次有宏观调控政策”，因此他乐观地认为，这一次有大危机，但是不一定有大萧条。“宏观经济学产生的标志是1936年凯恩斯的著书，而宏观调控政策的诞生标志则是罗斯福新政的推出，这些都是在1929年美国经济危机爆发之后的事情。”

　　樊纲认为，有了宏观调控政策之后，避免了一些大危机。经济学通过研究处理危机中积累的经验，得到极大发展，“这一次，各国中央银行、各国政府联手救市。”

　　近日七国财长开会，表示要采取所有手段防止金融体系崩溃。樊纲认为，有了全球的主要国家央行共同来救市，相信可以避免大萧条出现。

　　中国经济不会有大问题

　　樊纲认为，由于中国在世界金融市场上介入不深，此前，没有大举买入真正意义上的坏账，因此不会像冰岛一样面临国家破产。总体来看，他认为中国经济不会有大问题。随着美国、欧洲、日本的实体经济受波及，世界三大主要经济体同时衰退，会对中国的出口、外部市场产生不利的影响。同时，世界经济不景气的预期使得资源价格在下跌，资源产出国也会因此受影响。

　　樊纲指出，前段时间，中国经济增长速度放缓，主要的原因不是次贷危机，而是自身经济发展的结果。股市、楼市也是因为去年的泡沫太大需要调整。正好在这个调整期间遇上了世界经济形势不好，现在可能对中国经济发展的趋缓起到叠加的作用。

　　因此樊纲建议中国政府调整宏观经济政策，根据新的形势、新的供求关系，把扩大内需当做下一阶段宏观调控的主要任务。

　　樊纲指出，这一次世界金融危机可以总结出三个教训，第一个教训是，再一次说明了泡沫总是要破的；第二个教训是一定要加强风险监管，作为发展中国家，对发达国家的“时髦、先进的东西”要谨慎对待；第三，宏观调控是重要的，有好处的，政府要在市场过热，泡沫产生的过程中就进行调控，不能等泡沫破了才调控救市。他认为，此前中国政府在市场压力下，主动采取的一些防止投资过热、减少外贸顺差等一些反周期政策，事实证明是有益的。

　　我们应加快改革的步伐

　　樊纲教授表示，我们应加快改革的步伐，“当西方面临金融危机的时候，我个人反倒更希望大家关注中国金融改革的问题，我们一些路必须走，我们必须朝着市场化走下去，我们才能建立全球性的竞争力。”

　　谈及包括中国在内的新兴市场的崛起，在这场格局变化过程中是会面临更多的困难还是迎来更多的机会？樊纲认为，应该说机会大于困难。因为新兴市场国家，比如亚洲国家吸取了亚洲金融危机的教训，这几年都防范了金融风险，因此这些国家的经济情况基本不错。在这种情况下，新兴市场国家随着这次金融危机的进展，经济会逐步加强。

　　中国制造业面临新机会

　　中国从事生产加工的制造企业，在去年的时候就面临着困难，当时大家分析这个困难，用人民币升值，用各种成本提高来进行解释，现在累加上华尔街金融风暴造成的影响，中国的制造企业会不会面临更大的困难？

　　樊纲教授说：“对，这就是我们现在防范金融风暴影响的一个重要原因，就是它是在整个世界经济格局变化的过程中，又使我们这样的新兴经济体面临新的困难。但是在一定意义上来说，也不要夸大困难。我们对其他地区的出口也在增长，说我们成本提高，我们这些年是对美国出口的成本提高，因为我们升值了，但是对其他国家的出口，美元对他们的贬值速度比我们的升值速度更快，结果我们对那些货币是贬值了，比如欧元、加元、澳元。所以我们对欧洲的出口继续增长25%，这后面有这个因素。所以其他地区出口不一定下降，如果我们能够抓住这个机会，可以多元化我们的市场。