阴影
阴影 阴影
第A0010版:每日新闻·时评
3  4  
PDF 版
· “文理分科”,当砍当留?
· 先改教育体制
· 各种方案都试试
· 不改不行了
· ■网言网语
· 不差钱,差点娱乐精神
· “刚性需求”有多“刚”?
· “支持政府”
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2009年2月8日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
“刚性需求”有多“刚”?
  ■戎国强

  

  “刚性需求”一直是一部分房地产商坚持高房价的理由。但是,“刚性需求”似乎不是很给面子,房价越是不松动,越是不见“刚性需求”的影子,让人觉得“刚性需求”并不是那么“刚”;房价有一定的下降,“刚性需求”立刻显示出来了。杭州的秋涛雅苑、江涛阁、丽阳苑、九洲芳园4个小楼盘1月份的销售业绩就是一个明证。(详见2月5日《钱江晚报》“地产”专版)

  这4个楼盘在杭州地产界名不见经传,很多人都没有听说过,在成交清淡的一月份他们能够成交219套,占据了当月杭州楼市20%左右的市场份额,至少说明两点:一,购房的“刚性需求”是存在的,二,“刚性需求”是有一定的柔软度的,你房价“刚”,它比你还“刚”,就是不释放;你房价降到购房者的心理价位了,“刚性需求”立刻变“柔”了。

  一些开发商把“刚性需求”当作坚持高房价理由,但他们自己似乎并不相信这个“刚性需求”。坚持高房价的另一个理由是“防止大起大落”——既然有“刚性需求”,你怕什么“大起大落”?从去年万科降价风波以来的事实也证明,房价不用“大落”,购房者就纷纷下单了。可见,“防止大起大落”是假,维持暴利(或从中分一杯羹)是真。

  坚持高房价还有一个理由,是担心房价下跌连累房地产的上下游产业。而摆在眼前的事实恰恰相反,适当降价,楼市立刻就活了;楼市一活,建材业、居室装饰业、家具业、家纺等也都跟着活了。所以,以后就拜托别拿“内需”来做高房价的理由了。

  并不是只有购房者有“刚性需求”,其实开发商也有“刚性需求”,那就是收回投资的需求,还贷的需求。造房子本来是想赚钱的,可是,一边是房子卖不出去,一边要付银行的利息,贷款也不是无限期的。碰在这个“刚性需求”上,会头破血流的。

  当然,也有开发商的房价确实降不下来,因为他买的地价太高,总不能面包卖得比面粉还便宜;所以,来自地价的“刚性需求”是最难消化的。

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
钱江晚报 每日新闻·时评 A0010 “刚性需求”有多“刚”? 2009-2-8 钱江晚报a00102009-02-0800025 2