阴影
阴影 阴影
第A0010版:每日新闻·时评
3  4  
PDF 版
· 千万元弄个第一,不是面子是什么?
· Voice奇思妙语
· 招商引资别“赔了夫人又折兵”
· 垃圾短信,光说没劲
· 体制不变,哪来“春天的气息”
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  
2009年3月17日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
体制不变,哪来“春天的气息”
  ■方小晶

  

  现在社会,降价乃平常事,铁老大的一声“降价”却震出了许多话题。3月15日,铁道部出台新规:即日起至6月30日,铁路部门将对列车运行中的空闲卧铺进行打折,优惠幅度在20%—50%间。对此,尽管持疑者有之,仍有许多人为此欢欣,认为铁老大的这一小步意义重大,甚至有人称闻到了“春天的气息”。

  可是且慢高兴得太早,倘若这也算“春天的气息”,那么春天早就来了。早在1984年9月10日,铁道部就发出“关于充分利用空闲卧铺的通知”,硬卧减价幅度在40%以内;1998年6月17日,铁道部再发“关于空闲卧铺实行优惠价的通知”。2002年8月21日,铁道部又发出“关于空闲卧铺优惠发售办法的通知”。算上这一次,已是“春风四度”了。

  对比这四次降价,可以发现除了此次还戴了顶“拉动内需,共度时艰”的帽子之外,别无异处,哪来的突破和创新?

  和以前的三次降价一样,铁老大也加入了许多限制条件:既要是短途,旅程基本在三小时之内,还得是卧铺,大部分车次都在白天——你说大白天的就两三个小时,我犯得着去卧着吗?况且还有文件“指导价”,卧铺票起码要比硬座高出60%,有多少人会去花这个冤枉钱?也难怪乘客反应平淡。

  铁老大称此次降价是因为进入淡季,为了拉动旅客乘车需求,听起来有点像笑话。不知道铁路部门会不会专门去统计一下,这样的降价拉动了多少需求,有多少人会因此改硬座而就卧铺?相信真实数据会雷死人的。

  连铁路部门的“自己人”都认为,旅客的反应在许多人意料中。如果是硬座降价,那么市场反响会热烈得多。既然许多人都意料到会是这样的结果,只能说铁老大的降价只是“自娱自乐”罢了。说难听点,也就是在公众面前,摆了个有模有样的“POSS”,亮完相,脱去新装,还是那副死气沉沉的样。

  有人说降价是铁老大面对机票降价和公路竞争的压力,坐不住了。第一感觉就是不可能。你想想,铁路部门啥时候为了经济效益犯过愁了?听说过铁路部门公布过今年是赚是赔,投入多少产出多少了吗?就算车厢里空无一人,铁老大照样坐得稳稳当当的,况且中国还有个春运,到时候永远不愁没人买单,竞争这个词可从来没在铁路部门的词典里出现过。指望铁老大算市场账,拿出什么针对性的营销方案来刺激需求,只是我们的一厢情愿罢了。

  当然铁路在我国具有特殊性,不能只算经济账,但铁路部门又是直接面对乘客的,理应引进市场机制的成分。民航的票价早已和市场接轨,铁老大的降价却“羞羞答答”见不了人;民航的包机早就上天了,铁老大的“包车”还不知道哪里趴着呢。前段时间有铁道部的高官提出铁路建设中要引进民营资本,当时还有人认为是“破冰”之举,到现在也是无声无息。估计也没人敢接这个茬——我和你合资搞了个牧场,奶牛是你家的,工人是你家的,管理要照你的方式来,你明显路子不对,我的投资回报从哪里来?

  没有体制之变,再好的设想也只会沦为“作秀”,“春天的气息”还远着呢!

3上一篇  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
钱江晚报 每日新闻·时评 A0010 体制不变,哪来“春天的气息” 2009-3-17 48257178002CE1754825757B003DA364[B1-方小晶] 2