现场没有发现安全套，也不曾支付嫖资，算不算嫖娼？浙江丽水某县的一位副局长在杭州被警方以嫖娼行政处罚后，将公安局告上了法庭。

　　法庭上，这位副局长声称只是普通的按摩放松，警局里的供词，是警方诱导他说的，他是“违心”地签了字。副局长提出最有力的证据，就是现场没有发现安全套。看得出这位局长还是挺懂法的，有一句话叫铁证如山，没有安全套，怎么可以说我是嫖娼呢？

　　安全套与嫖娼是不是必然关系，要留待法庭来认定；官司还没打完，真相如何我们也不能下定论。就算警方称是抓了现行，但到了法庭上，这些话也只是你的一面之辞。那位刚参加工作没多久的小警察应该学会这重要的一课：今后再去抓卖淫嫖娼，第一要务就是去找那只肮脏的安全套。找不着，你就是自惹麻烦。

　　法律当然不能照常理论。就像南京老太太摔倒，上前扶的人被法庭照常理当成了肇事者，结果惹来全国人民的一片骂声和嘲笑声。我们也不能照常理，把没有用上安全套的副局长当成嫖客来处理，至少在法庭认定前不可以。所以副局长也可以理直气壮地当一回原告，要求警方向他道歉。

　　可是安全套真这么重要么？在全国人民眼里，我们只看到了一位政府官员，不是辛劳地在干革命，而是“不辞辛劳”地在桑拿包间里和按摩小姐厮混在一起，有没有安全套，你都是给政府和全体公务员的形象丢了脸。这样的官员，让我们怎么信任？把权力交到这样的人的手里，我们怎么放心？

　　一个安全套，遮不了这么多丑！