一夜之间，珠海老太张姨中了双色球5000万元巨奖。在福彩中心面对是否向慈善机构捐款的询问时，张姨表示，她已经向国家交了20%的税，不再捐款。对此，舆论一片哗然。

　　我判断，与其说这是句询问的话，不如说是一句提醒。它提醒张姨：钱来得这么轻松，这么突然这么巨大，你不会是独吞了吧？

　　我没弄明白福彩中心凭什么理由要提出这样的询问，也没弄明白到底是谁给予他们这种询问的权力。搞得跟这笔巨款是他们凭白无故白给给似的，似乎忘记了彩民一次次掏腰包白忙乎，才堆积成百万千万的大奖。一个取之于民，用之于社会福利，只是拿出一部分鼓励彩民继续为福利事业作贡献的福彩中心，在别人中大彩之后摆出索捐的姿态，根本就是忘了自己的社会角色。

　　唯有一条理由，那就是，福彩中心手中握着一顶写着道德、高尚的帽子。这顶帽子，对于一夜之间由平民成为富豪的角色转换中，一时找不到心理平衡点的人们，有一种微妙的暗示效果。它在你翻江倒海的心理活动中，突然给你一道命题：捐，还是不捐，这是道德问题。

　　这是一道看似顺理成章、不得不答的命题，如果每个大奖得主都要被这么考试一下，我相信大都会顺着福彩中心给出的这根竿子，多多少少得往上爬一下，不然就会被人心里看作是为富不仁，戴上不道德、不高尚的帽子。可这位张姨，偏偏没往竿子上爬。在她老人家眼里，这道题，我有权拒绝回答。

　　张姨没偷没抢没骗，拿到了她的合法所得，捐不捐是她自己的事儿，用不着别人提醒，也用不着别人来说三道四。谁都没权将道德二字，捆绑在她应得的这张支票上。一次次掏钱，一次次空手而归，如果还算为福利事业做了贡献，那张姨已经道德过了，那时候没人补偿她安慰她，也没人夸过她，凭什么千千万万个里头才幸运了一把，就有道德的卫士来考试了，这到底是眼红，还是另一种打劫？

　　中国还有太多太多的群体需要帮助，中国的慈善事业离不开钱。倡导富人为慈善事业作贡献，本身不是错。但是，当这种倡导成为索要式的提醒，用在那些将要得到这张支票、还没成为真正富豪的老百姓身上，就是将道德的大棒胡乱打人。

　　如果没有这句提醒，张姨捐了，是一种光荣，但跟高尚和道德无关；张姨没捐，倒是这句提醒的话，让我们怀疑它本身的用意，显得有些不道德，不高尚。