阴影
阴影 阴影
第A0006版:杭州新闻·民意大参考
3  4  
PDF 版
· 游客提议:
可否学香港,的士收取行李费
· 一下雨,斑马线就积水
· 废弃的山洞需安警示标志
· 这条马路要“大扫除”
· 问一问司机,有钱咋不赚
· 汽车擦肩而过,危险
· 运价调整时,可征求意见
· 游客提行李,空的不愿停
· 收取行李费,各方有说法
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  
2009年5月2日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
收取行李费,各方有说法
  关于关老伯提议的收取行李附加费,昨天,记者采访了一些乘客和出租车。大部分乘客明确表示:“花钱,我不乐意。”徐先生的想法很有代表性,“行李是随身携带的,既然已经收取了车费,就不应该再收取额外的费用。”

  而对于行李附加费最大的受益方——出租车司机来说,看法也不一。白班的哥陈师傅觉得,“要是能收取适当的行李费,那肯定是好的喽。可以具体规定一下行李的大小,如果超过这个标准,再收取费用。”

  的哥徐师傅说,“我以前在深圳那边开过出租车,就碰到过携带大件行李的香港人给我额外的行李费,一般都是给10—20块。不过,我觉得司机收了车费,再收行李费,有点说不过去。就像客人自带酒水去饭店吃饭,酒店要收开瓶费是一个道理,乘客会觉得不合理。”

3上一篇  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
钱江晚报 杭州新闻·民意大参考 A0006 收取行李费,各方有说法 2009-5-2 钱江晚报a00062009-05-0200030 2