阴影
阴影 阴影
第C0010版:财富
3  4  
PDF 版
· 南存辉“暗战”施耐德
· 赔付额从50万涨到3.35亿
· 知识产权案浙企告外企的越来越多
· 外观专利
打赢官司难
· 浙企敢到国外应诉了
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2009年5月7日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
外观专利
打赢官司难

  成功的案例值得学习,失败的经验更值得借鉴。随着法律意识的提高、权利主体的增加,越来越多企业会拿起“知识产权”的武器保护自身利益,其中的讲究,省高院民三庭(知识产权庭)庭长周根才给总结了几条。

  “一般来说,证明被告侵权及取得对方获利或自身损失的数据很难。证明侵权事实,最好也请公正人员现场取证,因为企业自己提供的证据往往会遭遇另一方否认。而获利数据,最好求助于专业的司法鉴定机构,或向法院申请‘证据保全’,借助司法力量来取得证据。正泰后来就是这样做的。”

  知识产权也不能滥保护。比如有些保护,就是徒劳。

  “一般来说,发明专利申请很难,要经过2-3年审查,受保护程度较高。而一般的外观专利等,在司法实践中无效率高达50%——也就是说虽然国家承认你的外观专利,但如果你以此起诉别的企业侵权,有一半败诉的可能。特别是如果国家知识产权局专利复审委裁定该专利无效,那几乎就是败诉了。”

  “还有,有些企业以‘侵犯商业秘密’为由起诉人家,这个‘商业秘密’可不能自己说了算。上次台州有家企业诉人家侵犯‘1000多年传统工艺的秘密’,后来我们发现这个传统工艺流传很广,不能算‘商业秘密’,当然败诉。”

  就像正泰集团副总裁徐志武说的,“中国人也有专利,老外也会侵权”,最好的结果或许是大家都有尊重知识产权的意识,减少纠纷。

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
钱江晚报 财富 C0010 外观专利
打赢官司难
2009-5-7 钱江晚报c00102009-05-0700018 2