“我们跟施耐德，已经打了10多年官司了，他们最早对我们的一项起诉在1995年，后来陆续在德国、意大利、法国等地对正泰多个产品提起20多项专利诉讼。”正泰集团副总裁徐志武告诉记者。

　　总部在温州的正泰公司是中国输配电行业的龙头企业之一，名列中国民企十强。施耐德电气公司总部在法国，名列全球五百强。施耐德电气低压(天津)有限公司是施耐德公司在中国注册的合资企业。

　　2005年年底，一直处于防御方的正泰突然意识到：自己有实力进行反击。次年7月，正泰对施耐德提起诉讼，申请法院判决施耐德赔偿正泰50万元人民币。

　　正泰集团副总裁徐志武说，他们小心地准备证据，“首先组织专家分析，施耐德公司有没有产品落入我们的专利保护范围。结果是：有！”

　　为谨慎起见，他们把相关产品送到国家知识产权局专利复审委那里，确认有效。接下来，正泰又组织专家进行分析，确定对方产品中的确使用了正泰的专利技术。

　　侵犯专利权的证据是有了，省高院知识产权庭庭长周根才分析，正泰当时还缺“施耐德因侵权获利的数额”。

　　“如果缺乏损失金额数据，法院只能按规定判最低5000元最高50万赔偿金。”

　　正泰当然无法从施耐德那边得到“获利”的数据，也无法证明自己“损失”多少，所以，眼看最高也只能得到50万赔偿了。

　　在温州市中级人民法院受理此案后，正泰代理律师向法院递交申请，希望法庭作“施耐德获利”的司法鉴定。

　　一般来说，“获利”由“侵权物的营业利润率”和“侵权产品数量”相乘得到。

　　为了得到这两个数据，鉴定人员费了不少脑筋。

　　在施耐德公司的电脑里，鉴定人员搜索到了一份财务数据，其中刚好有产品销售额等资料。数量被找到了，但利润率有多少呢？

　　施耐德没有提供相关资料。鉴定人员只好找当地税务机关，从那边得到了施耐德向税务机关申报的产品利润率。

　　从“利润率”和“销售额”，法院确认了施耐德因侵权而获利的金额。一开始不明确的这个数字，定在了近3.35亿。之后的判决依据此数字进行。