前段时间，医学报告有很多使用了一些中药注射液后导致身体不适的案例，本来我们吃中药的时候，人体会有自主的选择，而注射液把药物打进了血液，直接给了我们身体，少了选择的过程，对人的影响就不一样，这是把中药西化了，这种注射液是西药，而不是中药，它已经脱离了中医的理论体系指导。

　　现代医学是在老鼠身上研究化学变化，试想老鼠身上又怎么能体现人体的复杂现象呢？比如说吃巴豆，人吃巴豆要拉肚子，老鼠吃了就没事。西方有一种药叫“反应停”，许多西方女性怀孕有反应，吃后就不吐了，但现在世界上有7000多例因服用“反应停”生下短肢孩子的病例，同样的药给老鼠和兔子吃，都不会生下短肢的幼仔。据数据统计，全球有三分之一的病人不是死于自然疾病本身，而是死于不合理用药。

　　中医治疗，实质上是医生对患者身心、生活状态乃至生活方式的调整。而现在的生理、病理、药理动物模型研究中，并未进行医生与动物的心身交流，更未考虑动物的身心结构与人体的差异。大量的事实表明，即便有些药在老鼠身上实验可行，但是用在人身上则不合适，这就充分说明了未从身心上构造动物实验研究整体模式的错误。这还是没有将动物与人的身心差异考虑在内，如果考虑，情况将更为严重。

　　所以中医治疗感冒的药物，没有一个是朝着病原体攻击的，有些人就说中医没有效果，这样的说法，是放在西医的角度上，而不是放在中医的角度上。

　　中医近百年的发展，基本上都处于边缘。病人看病的时候问医生血脂高不高，这些都是西方的价值观，中医大夫跟病人解释症状的时候，患者总是用西医解剖学的思维去做出回应，两个思维方式无法交叉，这是中医在解答上所面临的困难。很多人反对中医中药，提出要废止中医中药，如胡适、梁启超、鲁迅等，都是倡导过废止中医中药的文化名人。胡适的肾病是被中医治好的，但他不坚持中医的科学性；梁启超被西医误摘了一个好肾，病肾依旧，三年后壮年早逝；鲁迅先生因为庸医没能治好父亲的病，就对中医心存芥蒂，用文学暗喻中医的不科学。中医整体、系统、平衡的观点一直处于边缘，不被现代人所理解、接受。

　　根源在于，意识形态里，人们总觉得中医不“科学”，所以要把中医提升到西医科学的高度上来。而正是这种“提升”的过程，把中医西医化了，把中医中药给消灭了。

　　现在我们所倡导的科学管理模式，其实并没有什么创新，都是克隆的西医模式，就连中医中药的研究趋向，也都是按照西医的理论研究。比如说，都把中药研究成植物药了！但这两者截然不同。植物药是按西医理论对天然药物研究所得的成果，是针对人体病灶的应用药，是从植物原料里面提取出来的有效成分，而有效成分不等于中药的药性。中药是受辨证论治思想指导应用的药物，通过对人体整个身心实施作用，中医的祛邪药并不是“抗感染”、“抗病毒”，而是针对机体不平衡的状态所起的作用。

　　由此可见，所谓的中医“科学”化，中医的“现代”化，就是中医西医化，也是中医理论学术灵魂的“火化”，真正的中医话语权正在慢慢消失。