在新闻发布会上，郑贤胜和杭州警方其他几位发言人就社会舆论普遍关注的问题进行了解答：

　　●关于70码：说法“不严谨不妥当”，表示歉意

　　郑贤胜说：在事故调查的初始阶段，交警部门在向媒体通报事故情况时，引述肇事者和同伴关于70码的说法，是不严谨、不妥当的。对由此造成的误解，我们表示歉意。事故发生时肇事车辆行驶的实际车速应当以鉴定机构出具的鉴定结论为准。如果当事人对鉴定结论有异议，可以依法申请重新鉴定。

　　●关于提请逮捕的罪名：涉嫌“交通肇事罪”

　　犯罪嫌疑人胡斌为何不按“危害公共安全罪”提请逮捕？

　　郑贤胜表示，根据公安机关所收集的证据、查明的案件事实以及我国刑法第133条的规定，胡斌的行为涉嫌“交通肇事罪”。公安机关于5月15日以胡斌涉嫌交通肇事罪向杭州市人民检察院提请批准逮捕。

　　最终，胡斌的行为构成何种罪名，将由人民法院依法判决确定。

　　●关于是否“飙车”： 胡斌严重违法超速行驶

　　郑贤胜表示，根据公安机关调查获证的证人证言，嫌疑人供述、视频资料和鉴定结论，在本起交通肇事案中，胡斌有严重违法超速行驶的行为。对于城市道路发生的飙车、非法改装车上路等严重危害人民群众生命安全的交通违法行为，我们将始终坚持依法严管重罚，发现一起，查处一起，绝不姑息。

　　●关于改装：肇事车一共经过6次改装

　　杭州市公安局副局长、交警支队长赵野松表示，这辆肇事车是2007年11月14日登记注册的，2008年11月原车主将车过户给了陆红英（胡斌母亲）。从2007年11月到2008年6月，车一共经过了6次改装或加装。

　　对于年检是怎么通过的，警方的解释是由于车是2007年11月14日登记的，还没有到两年的年检期。