市长们表态，带头控烟

　　网友王政建议：“市疾控中心一个调查数据，在三类重点人群里，公务员吸烟比率占到30%，我建议市政府倡导‘不吸公费烟，不抽人情烟，少抽自费烟’。”听了这些话，市长们不含糊，一个个现场就表了态，愿意以身作则，做好示范。

　　副市长沈坚说：“监管者要带头、公务员要带头，再加一条领导干部要带头，要身先士卒、作出榜样。”随后副市长杨戌标点头表示赞同。

　　市长蔡奇最后表态：“政府机关还有学校、医院都应该要带头，并且要以典型实现长效化的管理。”

　　据悉，该《条例》将于明年开始实行，“现在就可以列个时间表倒排任务。目前的任务一方面是怎么样让社会参与，把《条例》修改得更加完善，也更具有操作性，能够实现长效化管理。另一方面就是做实施前准备，包括软件和硬件，从设计抓起，从城市管理的定位抓起。”另外，还有市民提到的罚款金能不能作为基金？蔡奇表示，可以研究一下。

　　老年活动室，要不要禁烟

　　杭州市卫生局负责人在谈到禁烟范围时，提到了一个现实状况：“我们在对办公室、医院、学校调查中发现，70%的办公室人员吸烟，学校10%，医院15%。所以我们认为医疗教学区域禁止吸烟，办公区域控制吸烟，设有吸烟室、吸烟区会比较好。”

　　杭州市文广新局是这次控烟禁烟的“大头”。其负责人也坦言，他们在娱乐场所管理当中也碰到这样的问题，原来的司法条例公布以后，有些网吧曾经发生禁烟者和吸烟者的冲突，而且很激烈，甚至还砸过东西。“我建议对吸烟场所的控制，要注重公共性，公共的地方要禁烟。”

　　市民代表徐芝华马上追问：“我发现前面提到的禁烟和控烟，好像都没有提及社区老年活动室。我们是个老小区，有免费的活动室，算不算娱乐场所？有些老年人不听劝，总是要抽烟，不抽烟的老年人意见非常大。”

　　听了徐芝华的发言，副市长何关新也发话了：“经营性场所内部要禁烟，否则烟民年轻化，数量也在增加。但是，有些老人抽了一辈子，要让他戒掉，比戒吃饭还难。所以我觉得《控烟条例》应该人性化一点，要符合客观实际，就不划定老年人活动室这块了。”

　　招聘协管员，专管抽香烟

　　杭州的“禁烟史”要从1995年算起，15年过去了，为何收效甚微？昨天，当杭州市首个《控制吸烟条例》进入立法程序以后，市民代表们纷纷叫好，但大家也清醒地认识到有效实施的重要性，都建议市政府要加大控烟的力度。

　　市民梅兰钦直言他更关心《条例》出来以后怎么执行的问题。“我和一些上班的人接触，很多人在家里都可以做到不吸烟，但是到外面就要吸烟，因为在家里关系到小孩子、老婆，他有自控力，但是到了办公室就做不到了。我觉得要加强执法的力度，让大家自觉形成一种意识。”

　　市民谢关林认为要完善罚款的环节，政府、监管部门通力合作，采取有效的规范措施，使得烟民从被动的罚款到有效的自我防范。市民张琦想得更细：“我觉得是不是可以像交通那样招聘一些协管员，穿黄衣服或者蓝色小马甲。每隔一个路段有一个协管员在路边监督，这样会不会起到好的效果。我觉得让一批有责任心的市民或者‘50后’下岗工人来担任这批协管员。”

　　还有网民在政府网上留言，一手处罚，一手可以奖励。奖励那些做得好的无烟场所。比如，规定凡经营场所申报无烟场所，并且遵守无烟规定，政府要给予减免税收的优惠或者根据经营规模补贴可能损失的利润。

　　本报通讯员 周瑾 本报记者 章晴

　　

　　从上午8点半一直到下午1点15分，昨天杭州市政府第43次常务会议严重“拖堂”。想来，这跟昨天的三项议题——《杭州市公共场所控制吸烟条例（草案）》、《杭州市环境噪声管理条例（修订草案）》、《杭州市蔬菜农药残留监督管理条例（修订草案）》有关，因为每一项都与老百姓息息相关，难怪大家都很审慎，一议再议。

　　与往常一样，此次会议继续邀请人大代表、政协委员和普通市民代表列席会议。从5月15日至5月20日6天时间，共有97位市民通过网络和手机短信报名要求列席会议。最终从中随机产生6位市民代表参加。最终，三项条例经市政府常务会议审议原则通过。