几天前，安徽蚌埠４０００干部打伞扫街道，被指为作秀。似乎是为了回应这一质疑，６日，蚌埠的干部们再次扫街去了！市长张学群表示，要把扫街行动长期坚持下去。

　　本来，要创卫，干部们上街作个表率，也无不可。就像植树节领导去种颗小树苗，儿童节看望一下小朋友，如果这算秀，大家都能接受。偏偏碰上了个雨天，大家只好一手打伞一手拿扫帚，你说这街怎么扫？秀成了喜剧，于是全国都关注了。全国人民一起哄，领导下不了台，下不了台怎么办？接着演吧。于是，干部们只好又上街了。

　　新闻中说，干部们如果家里有事，有请假的权利。但估计，就像消息中某单位某同志表示的，没人请假。难道这一天，恰恰大伙家里都没事？还是思想层次都达到一定高度了？我看未必，十个手指还有长短呢，嘴里喊着一定要去肚子里发点牢骚的，肯定大有人在。只是请假的权利一撞上管人的权力，一下子就矮了半截。谁敢跳出来说，我就不想去——你就不怕领导的脸色？

　　不知道这扫街行动，要长期坚持下去，动力是什么？依据是什么？如果是行政命令，那么扫街秀就演成了权力秀。要说权力可真是好东西，一声令下，４０００人放弃休息，齐刷刷登台了。可这戏，演员演得未必心甘情愿，底下看的却看出了别样滋味。于是，想不听到倒彩声也难了。

　　干部扫街，到底有什么意义，市长说了，是“要让公务人员树立蚌埠就是自己家”这样的观念，还“可以使公务员改变作风，体察基层民情，同时增强自身体质”。但是别忘了，这些形而上的东西，都得建立在自觉性和主动性上。如果只是心不甘情不愿地随大流，意义再深刻再重大，也吸收不了。人的思想很复杂，想用行政手段去统一和拔高，难！

　　况且，要让公务员改变作风，比扫大街行之有效的办法多了，比如说群众监督考评，比如说严格的淘汰制等等——这些才是行政命令使力的地方。至于扫街，你可以报纸发倡议，可以电视动员，可以市长上街示范，可以党员带头。但是，别拿行政命令或红头文件去赶着人上街。

　　所以，４０００干部扫街的戏，演一次就够了，到此为止吧。站在群众的角度，群众需要的其实不是这些公务人员上街扫地，而是希望公务人员能够用好手中的权、办好该办的事。这样兴师动众去扫街，虽然吸引众人的眼球，却不能温暖群众的心头。民众反而担心，周末这些公务人员在扫地，正常上班的时候恐怕又未必能找到人。

　　钱塘原声

　　●权力可真是好东西，一声令下，4000人放弃休息，齐刷刷登台了。可这戏，演员演得未必心甘情愿，底下看的却看出了别样滋味。于是，想不听到倒彩声也难了。

　　●要让公务员改变作风，比扫大街行之有效的办法多了，比如说群众监督考评，比如说严格的淘汰制等等——这些才是行政命令使力的地方。