双方进行了激烈争论，对最关键的矛盾，双方各打了比方。律师说，2006版的《杭州八区全景图》和2004版《杭州八区全景图》是同一个版本，只是请了不同出版社出版，就像一本书，内容是一样，所以2006年双方既然已经就使用照片的问题达成协议，就不存在侵权了。

　　老桂一听火了，也打了个比方：“杭州八区全景图，过一万年，杭州也可能只是八个区，做出来的地图也叫杭州八区全景图，但是内容、版本都变化了，而且不同的版本当然不同，我们之前的协议只是说2004版可以使用，没有说别的版本就可以用了。”

　　旁听的市民中有一位是搞出版工作的，休庭后也仔细看了两个版本的地图，“两张地图书号是不一样的，应该属于两个版本的。”

　　昨天法院没有当庭宣判。