阴影
阴影 阴影
第C0008版:汽车·开车
3  4  
PDF 版
· 祸从天降,
钢筋棒砸碎车玻璃
· 保险公司,三人三种说法
· 交警:
双方均无责
· 告诉我,谁该为这起事故买单
· 杭州学车族可以
选星级教练了
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2009年6月17日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
交警:
双方均无责

  “那双方一起回大队处理吧。”交警没有办法。“反正他已经说了对方全责,我也没有多想,跟着去了。”细心的鲍先生还电话叫来了一位开了多年出租车的朋友同行。

  “在办公室待了会,交警出门,大货车司机随后出了门,我朋友跟出去看到,大货车司机似乎跟交警辩解着什么。后来,那位交警回来了,跟我们说,“双方均无责。”

  交警这回的理由是,一,大货车在正常行驶;二,钢筋撬棒不是从大货车上掉下来的;三、大货车司机也无法提前预知道路上有障碍物,来不及合理避让……因此最后的判定变成了双方都无责的意外事故。

  在事故处理单上,交警填了双方司机各自对经过的陈述,事故责任这块内容则是空白。“我几次要求他填上责任的认定,他坚持说这起事故,按现有规定就是应该空白。”

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
钱江晚报 汽车·开车 C0008 交警:
双方均无责
2009-6-17 48257178002CE175482575D7000E9E85[A1-林燕≈B1-林燕] 2