遇劫后狂追3公里，老朱驾车撞死一劫匪，这是今年5月16日发生的事情。6月29日，记者从老朱妻子方女士（化名）处获悉，广东东莞检方已于6月22日批准以“过失致人死亡”对老朱实施逮捕，目前老朱已被警方带走关在东莞第二看守所。

　　驾车撞死劫匪被批捕

　　5月16日中午2时，老朱开车到东城温塘西路拿货，就在老朱往车上搬货时，一辆无牌摩托车轰鸣而过，坐在摩托车后座的男子将老朱背在身上的挂包抢走。老朱马上驾车追赶劫匪。

　　根据警方的通报，被抢者老朱在追赶过程中与摩托车发生碰撞，致摩托失控倒地，两名男子坠车受伤，其中1人经抢救无效当场死亡。朱某被抢挂包在事故现场被找回，老朱被警方带走接受调查。

　　方女士告诉记者，出事当天晚上她就和老朱的朋友一起把他保释了出来，“这段时间他一直都在家，直到日前警方通知他过去。”方女士给记者出示了警方给她的一份逮捕通知，通知上写明，东莞市第一人民检察院批准对老朱以涉嫌“过失致人死亡罪”执行逮捕，日期为6月22日。

　　是否属正当防卫有争议

　　类似老朱这样的事情此前已发生过。2008年7月13日，顺德龙女士被3名劫匪砸破车窗抢走装有8万余元现金和票据的手袋，随后龙女士开车追赶过程中将劫匪所骑的摩托车撞倒，致劫匪1死两伤。2009年3月，法院认定龙女士的行为为“正当防卫”。

　　老朱的经历和龙女士有类似的地方，他的行为究竟属于正当防卫还是防卫过当？中山大学法学院教授杨建广认为，劫匪逃跑后，事主追赶中再去撞人不恰当。深圳大学法学院教授陈正沓则表示，抢劫后逃跑依然是抢劫的延伸，事主应当追。广东汉章律师事务所律师叶玉斌认为，老朱这件事情要从法律上认定还是有一些法理不太明确的地方。“如果是正在抢劫时司机开车把劫匪拖走致死，毫无疑问是正当防卫。”叶玉斌认为，正当防卫认定的关键在于犯罪行为是否仍在进行当中。

　　网友力挺老朱

　　新浪网专门为此做的一项调查有超过12万名网友参与，95.4%的网友认为老朱是为索回财务才追劫匪，属正当防卫，仅3.4%网友认为老朱“有点过”。

　　老朱萌生悔意

　　在老朱还未被逮捕之前，他曾经和妻子说过，“就算不坐牢也可能要赔一笔钱，抢了包生意没法做，赔了这笔钱生意也无法继续，早知道这样当时就让他们抢走好了。” 

　　据广州日报