在很多西方人看来，叙利亚局势复杂，水很深。英国前外交大臣戴维·米利班5日就撰文称，“正如阿富汗一样，地区与全球角力把叙利亚酿成了一杯毒酒”。米利班称，“叙利亚内战夹杂着民主反叛、教派冲突、地区性的代理人冲突和全球大国角力……”米利班判断，就像阿富汗一样，叙利亚有可能演变成“地区乃至全球”的危险地带。

　　而还未完全从金融危机痊愈的美国以及目前还深陷债务危机的欧洲，民众都饱尝钱袋子缩水和失业威胁之苦。炮火一响，烧的都是纳税人的钱。美媒最新报道，分析人士已在算对叙“军事手术费”。以美军在地中海部署驱逐舰所携带的“战斧”式巡航导弹为例，每枚导弹造价大约120万美元。但全部行动的成本取决战事的范围、时长，还有很多不可测因素。民众忧虑军费开支恐陷无底洞。

　　背景

　　解读

　　英国《金融时报》日前发表了一位“谙熟”中东的读者写给该报编辑的“中东指南”——“伊朗支持阿萨德，海湾国家反对阿萨德！阿萨德反对穆兄会，穆兄会和奥巴马反对赛西将军(目前的埃及国防部长——编者注）。但海湾国家赞成赛西，这意味者他们反对穆兄会。伊朗赞成哈马斯，但哈马斯支持穆兄会。奥巴马支持穆兄会，然而哈马斯反对美国！海湾国家赞成美国，但是土耳其和海湾国家一起反对阿萨德……”《金融时报》还据此绘制了一张示意图，形如乱麻。

　　金灿荣分析说，叙利亚局势确实已不是通常的意识形态之争，“它涉及到太多的复杂因素，尤其是宗教教派的长期的历史宿怨。”金灿荣认为，在叙利亚，战事的双方已不是可用此清彼浊来判断，“在反对派谴责政府屠杀平民的同时，该派士兵挖食对方人员心脏这样骇人的视频也有出现……”

　　金灿荣称，虽然奥巴马和卡梅伦都竭力强调各自国家在国际社会承担的“道德责任”，强调维持全球安全和各国执政者“行为底线”的重要意义，但欧美民众则日益怀疑这种做法的必要性和效果，特别是在如此乱局的中东。

　　“页岩气革命使美国不再那么依赖于中东。而所有美国人也都不再幻想，美国大兵在国外会受到鲜花迎接”。英国媒体也这样评述。