昨天，南昌大学原校长周文斌受贿、挪用公款案在江西省南昌市中级人民法院再度开庭。

　　这位工科博士出身的南昌大学原校长，在上次的庭审中，曾开创了中国职务犯罪庭审时间最长纪录——实际开庭23天；而且在其两天半的自辩过程中，他用概率计算“行贿人”与“受贿人”供述的绝对误差和相对误差，自创“案件证据评价表”测算证据真实性等，都曾给参与庭审旁听的人们留下深刻的印象。昨天，钱报记者连线曾参与旁听该案的周文斌的学生等人，还原“不像寻常被告人”的周文斌。

参与旁听者：

逻辑严密的自我辩护

不像庭审更像是一场辩论

　　1960年出生的周文斌曾被称为“中国最帅最年轻”的大学校长，主政南昌大学12年。2013年5月，因涉嫌严重违纪接受调查。

　　自2014年12月9日开始出庭，周文斌的表现就引发多方社会关注。他从未放弃过为自己争取任何一点权利，比如要求和落马高官刘铁男“同等待遇”着便装受审，并自行脱掉“黄马甲”等。

　　面对检方对其受贿、挪用公款等问题的指控，这名工科博士出身的前大学校长，以清晰的逻辑思维，用概率计算“行贿人”与“受贿人”供述的绝对误差和相对误差，推演出“案件证据为假”； 自创了“案件证据评价表”，测算证据真实性，并使用这一计算方法当庭测算了一位证人证言，得出该证言为真的可能性仅为0.317（满分为1）；甚至在两天多自我辩护时间里，他还从全面依法治国，谈到以审判为中心的司法体制改革、“两高”连续发布了多项防止冤假错案的文件等，来强调案件审理的程序正义……

　　周文斌几乎全盘否定了检方对其“涉嫌受贿2000多万元、挪用公款5800多万元”的指控。他甚至称自己的案子是江西省最大的经济类冤案，系全国政协原副主席苏荣（已落马）在江西省委书记任上对他的报复。

　　整个过程中，让旁听者们感觉到都不像是一场庭审，而更像是一场辩论，周文斌则是这场辩论中极为抢眼的辩手。

　　还有人形容，在庭审中周文斌本人甚至还有种像是在课堂上讲课的状态，“场面把控能力很强”，还以极为自信的状态，偶尔幽默的表述，换得现场旁听席上，他的一些学生们的鼓掌和笑声。

深入采访该案的记者：

记忆力超强

庭审前肯定看过很多法律方面书籍

　　此前，周文斌的几名学生也向一些记者介绍过自己的这位老师。

　　“我们出去考察时，经常是在野外，因此对体能要求还是很高的。”周文斌的一名学生曾表示，周文斌在野外环境下，相较于年轻的学生毫不逊色，“对我们要求也很高，但同时也很照顾学生。”

　　这也是为什么在周文斌被带走后，一些对周文斌印象较深的南昌大学学生，还会将之评价为“好校长”的原因之一。

　　周文斌的另一个特点就是记忆力强。“甚至有过目不忘的那种本事，在庭审前，肯定也看了很多法律方面的书籍。”一名曾深入采访周文斌案的记者表示。

　　在学生们眼里，这也是周文斌作为一名工科博士出身的大学校长，在看守所中短时间内就能掌握很多法律条文的重要基础，“他完全不像个寻常的被告人。”

　　新闻事件

不是二审，也不是《刑事诉讼法》规定的“重审”

周文斌案昨再开庭，审判长换人

　　周文斌案昨再开庭。今年3月4日，历时三个月之久的周文斌案一审完毕，23天实际有效庭审时间，创下全国职务犯罪案件庭审时间最长的纪录。3月12日，最高人民法院批准南昌中院延长此案审理期限三个月。但是到6月12日截止日期，该案仍未结案。据了解，9月15日和16日，南昌市中级人民法院召开了一次周文斌案“庭前会”，原审判长“因身体原因提出回避”，不再参与此案审理。新任审判长由于并没有参与之前的审理，参加了审理的原审判长又不再继续参与案件，合议庭决定将全案重审。

　　法律界人士解读称，该案的重审也不是我国《刑事诉讼法》规定的“重审”程序。《刑事诉讼法》意义上的“重审”往往特指二审法院撤销原审法院判决，将案件发回原审法院重审。而周案的一审已经结束，如今是只待结果的前提下进行重新审理。