“谢谢詹庭长，能为我这个处于缓刑考验期的人多方考虑，我一定会履行我的承诺！”年近半百的叶某满怀感激地对威坪法庭庭长詹鹏飞说出这句话。

　　原来叶某因犯故意伤害罪被法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。之后被害人杨某对叶某提起刑事附带民事赔偿诉讼，双方达成还款协议，叶某承诺分批偿还杨某各项损失3万余元。但因叶某未按期履行，杨某一纸申请书前往法院立案执行。

　　针对本案特殊情况，淳安法院威坪法庭庭长詹鹏飞在执行立案前立即启动调解程序，并与所在地司法所联系，了解到叶某家境贫寒，经最大努力将之前的三万余元已陆续支付了一半，若进入执行程序叶某拿不出钱，将面临司法拘留十五日的处罚，同时缓刑也一并终止进入为期一年的服刑。最坏的结果就是叶某进监狱服刑，杨某也未能如愿拿到赔偿款，这是双方当事人都不愿意看到的。

　　“我儿子今年读高三，明年就要高考了，他还靠我养活，就算我再省，也不能饿着他的，要是我坐牢了，这个家的未来、我儿子的未来就彻底毁了！”从叶某恳切的眼神中看到他迫切地希望得到詹鹏飞的帮助，“我现在真的是拿不出钱，而且我这个状况亲戚朋友都不会借一分钱给我，能不能缓一缓，我努力打工赚钱，争取今年年底前把钱还上。”

　　詹鹏飞根据叶某的情况耐心地做着双方的思想工作，告知叶某最近出台的史上最严“十三条”，若是拒不履行生效法律文书将面临严重的法律后果，另一方面即使如叶某所承诺的在今年年底前付清赔偿款，还款期依然是在缓刑考验期内，迟延的履行照样对叶某有极大的制约作用，无须担心他是刻意回避执行。最终，叶某写下承诺书，杨某同意暂时撤回执行申请。

　　一份带着温度的执前调解，兼顾着双方当事人人情冷暖，法律是严肃的，但是也并非不近人情。避免矛盾激化，用最合适的手段达到最好的预期，实现最好的执行效果才是执行的真谛。

　　詹鹏飞虽不是执行法官，但也是在用实际行动贯彻省高院多次强调的“立审执兼顾”的原则，在法律的“流水线”上产生“聚合效应”和“规模效益”。通过“执前催收”的方式，既注重规则又兼顾灵活，敦促当事人主动履行义务，也减轻了执行法官的办案压力，取得了良好的成效，也进一步宣扬了民事执行的强制性、规范性，提高执行威慑力。

　　程少博