近日，安徽铜陵一学生家长在人民网领导留言板反映班费收取问题。该家长表示，孩子所在班级按照每人2000元的标准，一次性收取8万余元班费。家长质疑为何一学期需收取这么多班费，学校用在了何处。

　　为了某些统一活动的需要，收取一定的班费完全合情合理。时代不同了，班费适当“水涨船高”也可以理解，但人均2000元，未免令人咋舌。如此高额班费的背后，难不成有啥“猫腻”？

　　面对质疑，官方回应称，此项费用由家委会征得全体家长同意，主要用于班级教材缴费、学习及开支活动，现结余42011.56元。此项费用收支均不经过班主任及任课教师。这样的回应，并不能令人信服。

　　首先，家委会当初为何制定这么高的班费标准？所谓“征得全体家长同意”，是否存在有家长被“绑架”的情况，否则怎会有家长投诉？

　　其次，官方回应里列出的目前支出款项，也存在诸多值得商榷的地方。比如，学科作业资料费34090.5元，40位学生人均将近900元，这笔开支就需要一个合理解释。

　　还有，学校春季补缴教材统一收费2636.34元，虽然数额不大，却有些突兀。学生的学费标准是事先确定的，这其中就包括了教材费用，咋又冒出一个“补缴教材统一收费”？如果是“自发”行为，算不算乱收费？此外，清洁工具、室内窗墙等基本的设施布置，学校又有何理由将费用转嫁到学生家长身上？

　　不仅如此，收取如此巨额的班费，很难相信老师和学校毫无察觉。家委会是否存在职能错位和权力越界，固然值得深究，但学校和老师扮演了什么角色，或许更耐人寻味。

　　现实中，学校因为种种原因不方便出面，而假借家委会之手的事也时有听闻。此前，内蒙古鄂尔多斯一名家长反映，当地一小学五年级某班，家委会组织收款重新装修教室。该家长反映，孩子上小学，年年“倒教室”，每次倒教室都要收班费，把教室重新装修一下。经核查后，责令家委会退还所有费用约1.2万元，并责令班主任作出书面检查，全校通报批评。

　　一言以蔽之，很多学校，家委会沦为学校的“提线木偶”。具体到该“天价班费”事件，学校不能置身事外，这个锅不能全让家委会来背。