善举被苛责
谁还敢见义勇为
近日,上海某市场内发生的一幕在网上刷屏:一名女童手扒扶梯双脚悬空,情况十分危急,好在两名男子挺身而出,将女童解救下来。参与救人的男子丁先生是该市场里的一名商户,他没想到救人却遭网暴,“有人说我拉女孩时,手放的位置不对……”
好端端的见义勇为,竟然因为手托到小女孩的屁股上就被指责有“揩油”之嫌,如此莫名其妙的网暴,令人出离愤怒。
事急从权。千钧一发时刻,救人是第一要务,怎么方便就怎么“下手”,谁还会先考虑一下如何避嫌?专业人士指出,从常识上看,对于悬空者,托举臀部是最稳妥可靠的做法,因为人体的重心就在臀部。
值得一提的是,这样的怪事并非个例。事情本身很清晰的情形下,之所以一再出现苛责救人者的网暴,这样的道德洁癖值得好好分析。除了少数内心阴暗者喜欢戴有色眼镜看人之外,也有一些人怀有“卫道士”心理。类似情况如果任其泛滥,难免令人束手束脚,稍有迟疑,很可能就会错过救援的最佳时机。善举被苛责,谁还敢见义勇为?
别让救人者心寒成了社会共识。除了公众及时声援那些遭遇无辜网暴者之外,立法层面也在给见义勇为者提供保护——民法典规定的“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任”,释放了为好人撑腰的积极导向。
如何对法不责众的键盘侠进行规范乃至惩戒,则是法治社会的应有之义。这不只是给见义勇为者一个说法,也是清朗网络空间营造和谐社会的不可或缺之举。 特约评论员 胡欣红