近日，上海某市场内发生的一幕在网上刷屏：一名女童手扒扶梯双脚悬空，情况十分危急，好在两名男子挺身而出，将女童解救下来。参与救人的男子丁先生是该市场里的一名商户，他没想到救人却遭网暴，“有人说我拉女孩时，手放的位置不对……”

　　好端端的见义勇为，竟然因为手托到小女孩的屁股上就被指责有“揩油”之嫌，如此莫名其妙的网暴，令人出离愤怒。

　　事急从权。千钧一发时刻，救人是第一要务，怎么方便就怎么“下手”，谁还会先考虑一下如何避嫌？专业人士指出，从常识上看，对于悬空者，托举臀部是最稳妥可靠的做法，因为人体的重心就在臀部。

　　值得一提的是，这样的怪事并非个例。事情本身很清晰的情形下，之所以一再出现苛责救人者的网暴，这样的道德洁癖值得好好分析。除了少数内心阴暗者喜欢戴有色眼镜看人之外，也有一些人怀有“卫道士”心理。类似情况如果任其泛滥，难免令人束手束脚，稍有迟疑，很可能就会错过救援的最佳时机。善举被苛责，谁还敢见义勇为？

　　别让救人者心寒成了社会共识。除了公众及时声援那些遭遇无辜网暴者之外，立法层面也在给见义勇为者提供保护——民法典规定的“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任”，释放了为好人撑腰的积极导向。

　　如何对法不责众的键盘侠进行规范乃至惩戒，则是法治社会的应有之义。这不只是给见义勇为者一个说法，也是清朗网络空间营造和谐社会的不可或缺之举。　特约评论员 胡欣红