要不要带走在野外用过的厕纸？在一档环保纪实电视节目中，演员胡歌和刘涛展开了一场高原辩论。话题迅速引发了网友热议。

　　两人的争论看起来很激烈。胡歌秉持的是无痕的理念，要尽量抹除人类活动的痕迹，他认为哪怕是手纸也应该带走。而刘涛则更多地从人类与自然和谐相处的角度看问题，她希望寻找更合理、更容易推广的解决办法。他们的态度一个彻底一个平和，双方粉丝乃至普通网友也纷纷加入，一时间唇枪舌剑、你来我往。

　　客观地说，两人的观点没有绝对的对错之分，带走手纸固然消灭了污染，消除了可能的隐患，但不带走其实也可以接受，因为纸并非污染问题的焦点，纸会逐渐降解。而污染的隐患更多地在于那些无法降解的塑料上，如果问的是一个塑料袋该不该带走，那答案就很明确。

　　去留之争的背后都是为了保护环境，其最终的目的是一致的，那就是怎么保护大自然、保护人类生存的环境、保护人与自然和谐相处的秩序。因此，两人争论在网上引发的讨论和热度更具意义。对社会而言，环保话题的讨论很有必要，让大家认识大自然的脆弱和人类活动的破坏力之大，才能深刻体会保护环境的重要性，才会在个体行动中体现出来。

　　很多人并不明白，为什么要去保护一个看起来跟人类没有直接关系的动物，很多人对随手扔东西的行为也不以为意……显然，并不是每个人都能意识到自己身上的环保责任。这需要社会一遍又一遍地重复提醒和告诫，加深大家的责任意识，倡导正确的保护理念，并用各种法律法规约束个人的行为。

　　可喜的是，这几年公众的环保意识逐步提升，越来越多的人开始关注那抹绿色，开始思考人与自然如何和谐共处的问题，反思不良的个体行为。因此，一张厕纸引发的讨论，说到底还是环保意识激发了公众参与的热情。

　　一档节目引起的公众讨论让环保理念扩散，每个参与者都发表自己的观点，同时他们也在深思到底该如何选择。他们或许有不同的选择，但不管怎么选，保护环境这样的理念会扎下根来，未来必然会长成参天大树。从这个意义上说，胡歌与刘涛的互怼，环保才是最后的赢家。