作为一个科学家，王选知道“实事求是”是最基本的原则，他的眼睛里，也容不得一粒沙子。也许有的人还不知道，就在去年，王选还当了一回科技界的“打假勇士”。

　　原来，去年的6月14日，王选在《科学时报》上看到一则报道：《形音码喜获国家大奖》。这则消息说，河南大学退休老教授曾某因发明形音码，喜获“第六届国家科技成果进步一等奖”及“第六届国家专利技术发明二等奖”两项大奖。

　　看到这里，王选顿感蹊跷，国家从未设过这两个奖项，此奖何来？他很快将此事写信通知了《科学时报》。他说，盗用国家科技奖名义诈骗，性质非常恶劣，希望记者全面调查，揭穿骗局。

　　《科学时报》经过大量调查后发现：这是一起以国家名义、以科技名义诈骗钱财的大骗局。在得知这一情况后，王选更是怒不可遏，他再一次致函《科学时报》，认为此事“性质恶劣，已属刑事案件”，并进一步要求科学时报配合公安机关等有关部门查办。

　　8月22日，《科学时报》以四个整版的篇幅，披露了这一骗局的来龙去脉以及由此引发的深层思考。

　　其实，王选对科学研究的态度向来就是这样：有一是一，有二是二。

　　上世纪90年代中的时候，王选虽然还在方正集团中，但他早已退出一线的决策，因为他知道，自己的年纪大了，可能接受最新的思想开始慢了，还是要让位给更有创造力的年轻人：“我不该为了自己的利益，而成为其他年轻人的挡路石头，也不会不懂装懂地去充场面。”

　　王选虽然是中科院和工程院的双院士，可他已经十多年不参加产品鉴定会。因为在他看来，现在很多鉴定会一定要请院士参加，因为院士说话一言九鼎，但院士不都是当前该领域的学术权威，不是万能博士，所以最好不要什么鉴定会都参加，什么话都说。

　　他一直担忧科技界的某些现状：“放眼整个科技界，不仅是院士增选，还有申请项目和评各种奖项，拉关系、套近乎、送礼……真正埋头扎实搞科研的就吃亏，再说也很难抵挡名利的诱惑，也许我不能阻止很多人去做，但是至少我不会这么做。”

　　遇到有人带着资料和礼物到家里来，王选总是笑着这么说：“资料和礼物，我只留一件，你自己选吧，留下哪个？”来有求于他的人只好带走礼物。不过就算这样，只要能帮忙，王选总是会帮。

　　2005年9月，曾有记者就院士增选问题采访身体已经有些虚弱的王选。他称自己“现在靠虚名过日子”，并特别强调那是一句“大实话”。“虚名”之下的王选，常常提醒自己是“下午四五点钟的太阳”，要“多做好事，少做错事，不做坏事”。