■我们都想还网络一个澄净天空，有关部门对此也不能毫无作为。但什么是该作的，什么不该做，还是要分清，否则难逃滥用权力之嫌。

　　一纸红头文件，今后全国所有个人电脑出售前都将被装上一款名为“绿坝－花季护航”的软件（见今日《钱江晚报》B8版）。

　　看名字就能知道软件的用途：这是一款上网过滤软件，红头文件里称，可有效过滤互联网不良文字和图像内容。冲着这一点，工业与信息化部等几部委动用了中央财政资金４１７０万元，买下其１年的使用权，免费供全国用户使用。

　　孩子犯了网瘾很可怕，网络黄毒更害人。按理说有这么一款软件让你免费用，那是天上掉馅饼了——超市发只环保袋还排长队呢。可这红头文件一出，网上一片哗然，一些人甚至用“出离愤怒”这样的词来表达自己的不满。

　　鉴于尚无专业人士对此款软件性能作出评判，暂且“过滤”掉网络上关于该软件值不值、是否真有效的质疑；公众的不满，集中于“强制”两个字上。用红头文件强行推广某件商品，这样的新闻常有，比如某地发文要求政府部门只能抽本地烟，或饮某个品牌的酒等等。所不同的是，后者还只限于政府机关，或限于一地百姓，而这次工信部的文件，却把范围扩大到了全国的电脑用户头上。

　　这和免不免费其实无关。开发软件的企业，已经拿到了４０００多万元的回报，这些钱，不是工信部赚的，一分一毫都取之于纳税人。况且，这只是一年的使用权，明年这免费的午餐能否享用还是个未知数。事实上就算软件企业一分钱都不收，这也未必是笔赔本买卖——一年内所有的电脑都装上你的软件了，这样的广告效应和市场占有率多少钱也换不来。谁都知道软件业更新很快，过了免费期一升级，用惯了这套软件的家长们掏不掏腰包？

　　即使这款软件是企业免费提供的，工信部也不该强迫所有的电脑都使用。工信部，说到底是一个行业管理部门，如何振兴行业、促使行业规范健康发展才是本职。一个行业管理者管起全国人民的电脑来了，是不是手伸得长了点？你动用自己的权力，为一款软件摇旗呐喊，那么其他同类软件的企业到哪去找活路，是不是可以关门大吉了？为什么不让其他软件厂家参加竞争，难道工信部选定的这款软件一定是性能最好的？都是一个妈的孩子，不该这么偏心啊。

　　我们都想还网络一个澄净天空，有关部门对此也不能毫无作为。但什么是该做的，什么不该做，还是要分清，否则难逃滥用权力之嫌。对于工信部来说，鼓励企业开发绿色上网过滤软件，向消费者推荐质优价廉的软件产品，才是分内之事。保护孩子避免不良信息影响的软件，家长自然会选择采用的，强制推广，免了吧！