萧山闻堰

　　本报记者 赵红燕 本报通讯员 彭婷

　　

　　蓝色的天空、黄色的墙体、红色的屋顶、绿色的树木……置身于杭州萧山戈雅公寓，感觉就像在富有异域风情、景色优美的公园里。正是这个原因，不少杭州人舍弃闹市区的生活，来这里安家。新潮的年轻人还会选择在自家门口拍婚纱照（本报曾在2008年7月有过报道）。

　　渐渐的，在小区里拍婚纱照的人越来越多。再后来，有细心的业主发现：有人在小区里开了影楼，拿小区当外景拍摄基地。

　　有业主心里犯嘀咕了：小区又不是公园，怎么能拿公共资源给个别人当赚钱的工具？

　　也有业主未置可否：欢迎啊，说明我们小区环境美，有品味。

　　拍照扰民，引发业主对公共资源被占置疑

　　网友wepenny就是反对者之一。Wepenny住在戈雅公寓多层8号楼的一楼。最初他常常看到有人到他家窗外拍婚纱照，还有人在小区其他地方拍外景，也没在意。但是后来就有点不对——怎么他家对面7号楼前老停着一辆“雅歌摄影”的车？而且拍照的摄影师就是那两三个，新郎新娘倒是不停地换。最多的一个月里，他十多次看到有人在7号楼与8号楼间的草坪上在拍婚纱照。

　　或坐或卧，新娘拍得高兴，Wepenny却有点心疼小区里的草坪。

　　有时新人还在路上拍，开车的业主还得避开他们。

　　夏天要到了，他住的一楼都是落地窗，落地玻璃门，本来抬头就可以看到外面的美景，这下可好，有人在外面热闹地拍婚纱照，他不仅要关上门窗，还得拉上窗帘，不然说不定啥时自家的隐私成了别人相机里的背景。

　　他还听说，新人有时会在8号楼的单元楼道里换衣服。Wepenny现在出自家门有点担心，万一哪天一开门碰到正在换衣服的新娘咋办？

　　Wepenny认为，小区业主或带自己的朋友来小区拍婚纱照他不反对。但是7号楼的这个业主利用自己的房子做成工作室，就有在居住区内变相开公司的嫌疑，跟小区内开淘宝店性质差不多。而且小区是用来居住的，他却用小区的公共资源来盈利，把小区当成了免费的公园，不合适。

　　把这里当作外景拍摄基地，踩的是小区的公共绿地，而且全程无保安陪同。一来绿化是要靠业主交的物业费来维护的；二来无保安陪，很难保证其他业主的安全。他觉得如果一定要在小区内作摄影工作室，应该缴纳一定的资源占用费，把这笔钱用在小区的建设上。而且拍摄应设置几个点，不要影响到其他业主。

　　中立者认为：拍照不会损失什么，还能提升小区知名度

　　同住在戈雅公寓的网友优V奶糖（以下简称奶糖）却觉得小区内拍婚纱照无可厚非。她楼下有对夫妻，据说外面也有影楼，买了这里的房子后，也会带朋友来拍照。奶糖觉得这是小区环境好，受到外人的认可，是件好事，如果有业主带朋友过来拍婚纱照，当然不能阻止了。

　　“我有次碰到这对夫妻在给人家拍照，他们解释说是自己的朋友。我问进来拍照，物业有没有收钱？他们说没交过。”对搜房网小区论坛上，有部分业主质疑物业收了“进门费”而允许影楼进来拍照片的说法，奶糖站出来澄清。

　　小区内有不少年轻人，就是选择了在自己小区内拍外景，拍出来是很漂亮的。于是就有业主又带自己的朋友来拍。进门的时候，业主都会对物业说，这是我朋友，来拍拍照。但是对物业来说，又怎么区分是朋友还是客户呢？这钱肯定是收不来的。但是能不能劝人家不要在这里拍呢？也不可能，物业是为业主服务的，业主的朋友要在小区内拍照，物业和其他业主都无权阻止。

　　奶糖觉得这事物业挺难办。

　　物业的态度：无法鉴别拍照者身份，只能加强管理

　　针对这个事情，6月1日小区物业管理处在搜房网小区论坛上发了个说明帖：

　　小区的雅歌摄影，确实位于多层7号楼。物业跟业主沟通时，业主表示并没有打算在这里开影楼，只是偶尔会帮几个朋友拍拍照。

　　小区里拍摄婚纱照，并不都是他们家的，有些业主也带着朋友或自己要求来这里取景拍摄婚纱照。

　　最重要的是，我们从来没有收取过任何费用，我们从来没有把小区的景观当生财工具。但拍摄婚纱照是件喜庆的事情，如果我们的态度太强硬也会导致业主的反弹。

　　目前，我们能做到的是加强这方面的管理，对于要进小区拍摄的人员进行身份核对，并且对于拍摄地点进行限制。

　　记者试着联系小区物业管理处，但有关负责人以忙为由不接受采访。

　　昨天，记者以要拍婚纱照为由拨通了“雅歌摄影”的咨询电话。一位接电话的小姐说，戈雅公寓确实是雅歌的一个外景拍摄地，可以应新人要求前往拍摄。

　　还说，老板在戈雅买了套房子，里面装修好了，可拍内景，小区可以作为外景拍摄。

　　又说，小区的保安都知道这事，拍摄时不会来拦的。