本报对杭城一对一培训机构的报道，继续引起关注，越来越多的读者在看了19日（B6版）《2万元补了101次课，儿子连个职高都没考上》，21日（A2版）《杭城某“一对一”家教机构老师自曝内幕》的两篇报道后，纷纷打来电话，除了述说自己相同的遭遇外，有不少读者发出这样的呼吁：一对一培训市场鱼龙混杂，有关部门要进行必要的监管！

　　几乎杭城现存的所有明确打着“一对一”招牌做家教服务的机构，在申请注册的时候，都在打擦边球，起初在工商局申请注册时，称创办的是教育信息咨询公司。在得到了经营许可后，逐渐开始转向“自由体操”运动，做起来“一对一”家教的生意。

　　工商局：

　　登记是咨询公司

　　记者昨天联系到了工商局的相关负责人。据该负责人介绍，在工商局，可以注册核发证书的教育相关项目，经营范围是“成年人非证书培训”。正是这个口子，给了不能得到教育局审批的“一对一”家教机构，绝处逢生。

　　“类似家教机构的投诉不少，除了无证经营，这样的投诉在工商也算是热门投诉类别。基本上都是反映师资不行，顾客付出的资金与收获的学习效果比例不对等的问题。”负责人表示，“其实工商部门很难答复这样的投诉，因为没有被赋予相应的职责内容。我们目前只能提醒家长、学生，自己注意鉴别。”

　　教育局：

　　很难插手监管

　　记者随即又联系到杭州市教育局成人教育处处长吴作为。吴处长表示，通过工商局注册成公司的这些“一对一”机构，根据“谁审批谁监管”的原则，由工商部门负责监管。

　　“《民办教育促进法》规定，如果个人创办文化教育培训学校，需要得到教育部门审批。但现在的‘一对一’机构，都是公司性质，未曾到教育部门审批，其经营范围中没有面向中小学生的文化教育培训。”

　　吴处长介绍，因为同样是注册做教育，按照《民办教育促进法》，举办文化类的学校，要到教育部门审批，而审批的门槛远远高于根据《公司法》规定、工商部门几万元能批下一个公司的要求。

　　“如果要办文化培训类学校，首先要有300平方米的自有房产，50万元以上开办资金，另外，学校的教师队伍水平、学校章程、可行方案等等都要同时出具，只有通过了教育部门相关专家组的考评，教育部门核发办学许可证，到民政局登记后，才能开展培训活动。”

　　从目前的家教市场情况看，吴处长认为，对于“一对一”的机构还较难有简单的认定。对这样机构的监管，教育部门很难直接插手。“当然，如果对这样的公司投诉，我们将配合工商部门进行调查处理。”