新京报的代理律师没提供新的证据，他们坚持要把7000多篇被侵权作品“并案起诉”，“杭州市中院明显存在拖延办案，整个案子审理了20个月28天，先后更换了4任承办法官。就在他们说要判决前，突然告诉我们要分案起诉。”

　　律师说，这个侵权案子中，同一原告对同一被告，双方主体很单一，因此律师认为新京报社是可以提出对所有侵权作品进行抽样比对方式进行侵权判定，但是这个建议之前被杭州市中院驳回了。

　　新京报要求省高院依法撤销杭州市中院的裁定，发回法院重新审理，也就是并案审理。