针锋相对，浙江在线认为杭州市中院这样的裁定是正确的，要起诉就应该分开来起诉，“因为这7000多篇所谓的侵权作品中有很多著作权是属于作者本人的，尽管有些是新京报的员工作品，但是不全都有证据可以证明他们把著作权委托给了报社。我们发现新京报社官方网站上的编辑、记者人数为330人，但本案所涉的作者人数为520人，存在出入。新京报社要证明所有作品均是职务作品，著作权归属报社。”

　　“还有我们发现，新京报把凡是网页中并存了‘浙江在线’和‘新京报’内容的链接都计算到了这7000多篇作品中，（有些）根本和浙江在线无关。”

　　浙江在线认为，就是因为7000多篇作品情况复杂，怎么可以一并起诉，都算在他们头上。