合议庭:一审裁定合法,维持原判
经过法庭一番调查、辩论、陈述后,审判长宣判休庭合议,法庭能当庭宣判让旁听的人都有些意外。
审判长最后裁定认为,一审法院的裁定书认定事实清楚,案子的合并审理确实存在阻碍案件审理和客观事实查明,一审法院曾要求新京报将案件按照一定的分类方式分案起诉。可是遭到新京报社拒绝,所以驳回新京报社的起诉并无不当。原裁定适用法律正确,程序得当,应予维持。
经过法庭一番调查、辩论、陈述后,审判长宣判休庭合议,法庭能当庭宣判让旁听的人都有些意外。
审判长最后裁定认为,一审法院的裁定书认定事实清楚,案子的合并审理确实存在阻碍案件审理和客观事实查明,一审法院曾要求新京报将案件按照一定的分类方式分案起诉。可是遭到新京报社拒绝,所以驳回新京报社的起诉并无不当。原裁定适用法律正确,程序得当,应予维持。